Controversia sobre el límite
chileno-argentino entre los
hitos 16 y 17. Arbitraje Palena

El 20 de noviembre en Londres, se da a conocer el Laudo arbitral del Rey Eduardo VII de Inglaterra, que fija los límites entre Chile y Argentina en la Patagonia, en base al Tratado de Límites de 1881.

Se establecen colonos chilenos en la zona. Los habitantes se inscriben en el Registro Civil de Chile, registran sus tierras y animales bajo las leyes chilenas y reconocen toda clase de actos jurídicos chilenos.

El 9 de diciembre de 1913, Argentina comunica a Chile su intención de trasladar de sitio el hito 16.  Chile se niega y cierra la discusión. En noviembre de 1914, ambos gobiernos firman un acta con las coordenadas de los hitos fronterizos manteniendo las del hito 16.

Croquis de 1930 que representa la línea de frontera de acuerdo al Laudo de 1902.

El 16 de abril se crea la Comisión Mixta de Límites Chile-Argentina, con la misión de reponer los hitos fronterizos destruidos.  A la larga, este órgano bilateral no produce acuerdos y las tensiones crecen.

El 22 de marzo, el Presidente argentino Arturo Frondizi y el chileno Jorge Alessandri firman en Santiago de Chile la Declaración Conjunta sobre Arbitraje para que la corona británica resuelva la disputa por el trazado limítrofe entre los hitos 16 y 17. Por diversas dificultades, el arbitraje comenzaría recién cuatro años después.

El 6 de noviembre, a solo tres días de haber jurado el Presidente Eduardo Frei Montalva en Chile, el Canciller Gabriel Valdés Subercaseaux y su par argentino Miguel Ángel Zavala Ortíz, emiten una Declaración Conjunta en donde se comprometen a llevar la disputa ante la Reina Isabel II.  Con este acto, se inician los trámites en Inglaterra para iniciar el arbitraje.

Comienza el proceso de arbitraje en Londres. Se constituye el Tribunal Arbitral, las partes designan agentes, se entregan mapas y las partes presentan sus memorias. En 1966 se desarrollan más audiencias, Chile y Argentina entregan sus contramemorias y realizan alegatos orales.

El 9 de diciembre es dado a conocer el fallo arbitral.  Chile resulta favorecido con el valle de California y casi la totalidad del Río Encuentro, mientras que Argentina obtiene las nacientes del Río Engaño y una zona montañosa.

Argentine-Chile Frontier Case, Compromis, Arbitrator, Award. Report Of The Court Of Arbitration. AWARD: 9 December, 1966. REPORT OF THE COURT OF ARBITRATION: 24 November, 1966.