Controversia relativa
al límite marítimo

El 20 de octubre en la ciudad peruana de Ancón, los gobiernos de Chile y Perú firman el Tratado de Paz y Amistad entre las Repúblicas de Chile y Perú, conocido como El Tratado de Ancón, que pone fin a las hostilidades entre ambos países por la guerra del Pacífico. Perú cede a Chile a perpetuidad la provincia de Tarapacá, estableciendo una nueva frontera entre ambos Estados.

El 3 de junio se firma el Tratado de Lima, oficialmente Tratado de Límites entre Perú y Chile, que fija la frontera entre ambos países en el paralelo de latitud 18° 21' 03", y su Protocolo Complementario.

El 23 de junio Chile y Perú formulan proclamaciones unilaterales en las que concuerdan en zonas marítimas soberanas hasta las 200 millas.  La proclamación peruana (Decreto Supremo Nº 781), especifica que “su zona marítima debía medirse siguiendo la línea de los paralelos geográficos”.

El 18 de agosto Chile, Ecuador y Perú suscriben en Santiago la Declaración sobre Zona Marítima, también conocida como Declaración de Santiago, en la que establecen que la línea del límite marítimo entre Chile y Perú, y entre Ecuador y Perú, es “el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos".

El 4 de diciembre Perú, Ecuador y Chile firman en Lima el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima.

Con el objetivo de evitar transgresiones de barcos pesqueros en los mares soberanos, entre 1968 y 1969 Chile y Perú trabajan en conjunto para señalar el paralelo y el Hito N° 1, punto de partida para la delimitación fronteriza.

El 10 de diciembre se firma la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, CONVEMAR, un tratado internacional que establece el marco legal y las normas que rigen los usos y la conservación de los océanos y define las distintas zonas marítimas.

El 23 de mayo, el embajador Juan Miguel Bákula envía un memorándum a Chile señalando que, a raíz de la aprobación de la Convemar, ambos Estados deberán definir las características y delimitación de sus nuevos espacios marítimos.

Publicaciones autorizadas oficialmente por Perú continúan fijando su frontera marítima con Chile según el paralelo a partir del Hito N° 1.

El 16 de enero, Perú presenta una demanda contra Chile ante la CIJ para que ésta delimite la frontera marítima entre los dos países vecinos.  Se inicia un proceso que durará seis años.

El equipo jurídico peruano, liderado por Alan Wagner, presenta el 20 de marzo la memoria de la demanda, donde expone sus argumentos y peticiones a la corte.

El agente Alberto Van Klaveren, en representación de la República de Chile, entrega la contramemoria el 9 de marzo de 2010.

El 9 de noviembre, Perú ingresa la réplica a la contramemoria chilena.

La fase escrita del juicio termina con la presentación de la dúplica chilena, el 11 de julio de 2011.

Entre el 3 y 14 de diciembre se desarrolla la fase oral del juicio, que consiste en dos rondas de exposiciones orales por cada equipo jurídico ante el pleno de la corte, en su sede de La Haya.

Peter Tomka, presidente de la Corte Internacional de Justicia, da lectura al fallo.

El 29 de enero, el agente Alberto Van Klaveren declara que los derechos de Chile quedaron salvaguardados y reitera que la decisión de la corte respecto de la milla 80 no tiene fundamento suficiente.

El 25 de marzo, Perú y Chile suscriben el acta de trabajos conjuntos para delimitación de frontera marítima. En la oportunidad, se aprueba la representación cartográfica determinada en la sentencia de la CIJ.